是華為“做賊心虛”還是《華盛頓郵報(bào)》“移花接木”？新華社記者王子辰實(shí)錘該報(bào)關(guān)于華為公司的報(bào)道斷章取義、錯(cuò)置語境、歪曲解讀……

5月10日晚9點(diǎn)15分，《華盛頓郵報(bào)》在推特上發(fā)出如下推文，貼出該報(bào)最新報(bào)道：

推文譯文：在發(fā)生了幾次涉及內(nèi)部文件危機(jī)事件之后（包括他女兒被拘押），華為創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非已命令員工只保留必要的記錄，并寫更短的備忘錄。

在“設(shè)置懸念”之后，《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道正文大篇幅添加背景的如此“解讀”：

譯文：華為內(nèi)部文件的內(nèi)容在最近的幾場危機(jī)中顯得十分重要。任正非的女兒孟晚舟是華為首席財(cái)務(wù)官，她正在與被從加拿大引渡到美國進(jìn)行斗爭，美國在起訴她的案件中引用了一份（所謂來自華為內(nèi)部的）PowerPoint演示文稿作為證據(jù)。

就這樣，通過短短一篇報(bào)道，美國的老牌媒體《華盛頓郵報(bào)》“生動(dòng)”勾畫出了華為公司為防止內(nèi)部文件泄露“重蹈覆轍”，處處小心，出臺(tái)規(guī)定加以預(yù)防的畫面。

然而，事實(shí)又是什么呢？！

《華盛頓郵報(bào)》這篇報(bào)道里給出了一個(gè)“新聞”的來源，如上圖藍(lán)色字體部分，點(diǎn)開后其實(shí)是如下任正非4月在華為內(nèi)部綜合管理座談會(huì)上的講話的一個(gè)鏈接……

《任總在綜合管理改進(jìn)工作組座談會(huì)上的講話》里闡述的只是華為公司內(nèi)部管理的方針政策，重點(diǎn)是“做減法”、“提升組織效率”。其中提到的“日落法”也很明確，就是為了簡化一些沒必要的數(shù)據(jù)保存。正如講話中提到的那樣：“誰翻看過3年前的心聲社區(qū)？誰都不去查歷史資料，就說明歷史資料沒有保留必要。簡化之后，就不要那么多人服務(wù)，也不需要占用數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)空間?！?/p>

任何一個(gè)中國讀者通讀下這個(gè)講話稿都會(huì)發(fā)現(xiàn)，它的目的就是要精簡內(nèi)部工作流程，提高效率。用通俗的話說：該保留的資料等保留，沒必要保留的一律廢掉。而到了《華盛頓郵報(bào)》這篇報(bào)道里，通過一定的背景添加，竟然成了“華為意欲隱瞞”的一個(gè)跡象了。

事實(shí)上，華為至少早在2017年就提出了“日落法”。如果在《華盛頓郵報(bào)》文中鏈接指向的華為“心聲社區(qū)”里搜索“日落法”，能搜到華為公司近年來很多類似內(nèi)容，比如：

以下是2017年華為推出“日落法”的規(guī)定（“心聲社區(qū)”搜索可得）。

眾所周知，華為的“心聲社區(qū)”是全球科技公司里罕有的透明措施。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇讓公司內(nèi)部員工公開討論公司管理，并且讓公司之外的網(wǎng)友可以隨意查看公司的一些內(nèi)部講話等材料——你見過谷歌，亞馬遜和蘋果公司允許這么做嗎？

此外，還能從華為“心聲社區(qū)”搜到一篇2017年的《關(guān)于華為公司郵件禮儀的倡議》，這個(gè)倡議里明確提到，員工郵件要做到簡潔精練，一個(gè)郵件能說明白的事就不要分成好幾個(gè)……

總而言之，最近幾年來，華為都要求淘汰過時(shí)的無用文件，在內(nèi)部報(bào)告、電子郵件等方面要簡潔明了。上述所有內(nèi)容都是公開的，通過一些簡單的搜索可以很容易找到。

但令人遺憾的是，《華盛頓郵報(bào)》這篇報(bào)道里，對于新華社記者輕易就在同一個(gè)論壇里搜索出來的眾多歷史文件“視而不見”，非要把華為一貫的工作斷章取義、錯(cuò)置語境為“新聞”，把精簡文件、提高效率的措施“嫁接”到所謂華為躲躲藏藏、居心不良、謹(jǐn)防麻煩的背景里。

這樣的中國新聞報(bào)道視角、專業(yè)水平和判斷能力著實(shí)令人擔(dān)憂。

《華盛頓郵報(bào)》把報(bào)道在推特上發(fā)出后，新華社記者王子辰一小時(shí)之后就援引上述華為心聲社區(qū)內(nèi)容連發(fā)15條系列推文予以反駁，對報(bào)道進(jìn)行了“迎頭痛擊”。

也許是“石錘”的確是都是“實(shí)錘”，至今也無人出來為《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道辯護(hù)……

王子辰在推特上說：如果這不是斷章取義，我真的不知道還有什么能算斷章取義了……《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道把華為的這一情況描繪成新鮮事以及偷偷摸摸隱藏潛在犯罪證據(jù)，實(shí)在令人難以置信。

王子辰的反駁有理有據(jù)，得到了包括一些網(wǎng)友（甚至包括個(gè)別西方主流媒體記者和教授）的點(diǎn)贊。

譯文：關(guān)于華為的系列推特——效率這個(gè)概念可能對他們太陌生了，以至于他們覺得一個(gè)有理有據(jù)的（華為內(nèi)部）政策是反常的。

譯文：感謝王子辰不厭其煩地揭開又一個(gè)懶惰偏頗報(bào)道——這是一項(xiàng)很費(fèi)勁但又很少得到認(rèn)同的工作。