最近，網(wǎng)絡(luò)上一條“家長(zhǎng)建議立法禁止老師給自己子女補(bǔ)課”的消息沖上熱搜。有人在寧波某網(wǎng)絡(luò)民生服務(wù)平臺(tái)留言：“建議教育局立法禁止教師給自己子女補(bǔ)課，這樣有失公平，強(qiáng)烈呼吁?！痹摻ㄗh提出后，8月2日寧波市教育局回復(fù)了幾個(gè)字：“這位網(wǎng)友：您好，感謝您的建議?！?/p>

這條原始發(fā)言已被刪除，但是各方討論卻一直在網(wǎng)上發(fā)酵。昨天，快報(bào)記者聯(lián)系上了寧波市教育局宣德科一位工作人員，他說確實(shí)有這么回事，他們也確實(shí)是這么回復(fù)的，但帖子不是他們刪的。工作人員說，其實(shí)很多網(wǎng)友都已經(jīng)跟帖說了，教育局沒有立法權(quán)。

微博上還有一個(gè)對(duì)此話題的投票，讓大家談?wù)剬?duì)這個(gè)建議的看法。參與投票的有400多人選擇了“不支持，莫不是羨慕嫉妒恨吧”。不過，也有100多人選擇了“支持，禁止所有補(bǔ)課才叫公平”。

一些網(wǎng)友覺得建議非常荒唐，有人說：“老師給自己的孩子補(bǔ)課誰能管得了？你給老師家里安監(jiān)控？奇葩的想法呀！”有人還延伸了一下：“你這么說，是不是醫(yī)生下班后不能給自己孩子看病，廚師下班后不能給家人燒飯？”

記者采訪了幾位老師，他們對(duì)這則消息的態(tài)度有震驚，也有無奈，有老師激動(dòng)地說：“輔導(dǎo)孩子功課，這不是為人父母應(yīng)該做的事情嗎？難道就因?yàn)檫x擇了教師的職業(yè)，這點(diǎn)權(quán)利也要被剝奪嗎？”

有老師說，學(xué)習(xí)終究還是要靠孩子自己的。教育始終是學(xué)校和家庭要一起做的事情，這種建議就是混淆了家庭和學(xué)校的邊界?！斑@位家長(zhǎng)有這個(gè)時(shí)間投訴建議，不如多關(guān)心和陪伴孩子一下?！?/p>

杭州一位校長(zhǎng)說，這能看出家長(zhǎng)焦慮到了什么程度。大家開始擔(dān)心自己不補(bǔ)，有人會(huì)組小班補(bǔ)，雙減政策出臺(tái)，是要減輕孩子們的負(fù)擔(dān)，讓他們有更多的時(shí)間可以運(yùn)動(dòng)，可以走進(jìn)大自然，是讓教育回歸初心，培養(yǎng)真正的全面發(fā)展的人。