撼動全美！CNN：它指向“可怕的未來”……

無罪。當(dāng)庭釋放。

聽到上述判決后，18歲的美國男孩凱爾·里滕豪斯淚流滿面，癱倒在座位上。他激動地?fù)肀Я俗约旱穆蓭煟缓蟊粠С龇ㄍ?。根?jù)英國《太陽報》放出的照片，里滕豪斯坐在駛離法庭的汽車上，笑容燦爛。

令他重獲自由身的判決是根據(jù)陪審團(tuán)的認(rèn)定作出的。美國當(dāng)?shù)貢r間11月19日，經(jīng)過25個小時的超長審議，12人陪審團(tuán)對白人少年里滕豪斯去年夏天射殺兩人、射傷一人的全部五項指控作出了均不成立的認(rèn)定。這些指控包括：一級故意殺人罪、一級魯莽殺人罪、一級故意殺人未遂、兩項一級魯莽危害安全罪。而對所有這些罪名，里滕豪斯辯稱自己只是自衛(wèi)。

這是一項撼動全美的無罪判決。

美國多座城市隨即爆發(fā)了反對該判決的民眾抗議。在紐約，示威者一度封鎖了布魯克林大橋；在俄勒岡州波特蘭，示威人群強(qiáng)行打開監(jiān)獄大門造成混亂，還在司法部門大樓噴涂了“所有警察都是凱爾·里滕豪斯”的句子。在加州奧克蘭，示威者高舉標(biāo)語“里滕豪斯：種族主義殺人犯！人民的判決：有罪！”

▲里滕豪斯被判無罪后，美國多座城市爆發(fā)了抗議活動。（美聯(lián)社）

英國《衛(wèi)報》的標(biāo)題精辟總結(jié)道：《凱爾·里滕豪斯無罪開釋，現(xiàn)在是對抗議者的狩獵季節(jié)了》。

與此同時，在里滕豪斯被宣布無罪的幾分鐘內(nèi)，美國極右翼群體在社交媒體一片沸騰，歡慶勝利。極右翼團(tuán)體“驕傲男孩”的一些成員說，自己特地請了一天假，專心等待判決宣布。一名網(wǎng)友在推特上評論說：“（里滕豪斯）根本就不該受審。凱爾，祝你有個光明的未來。你是一名模范市民。”

當(dāng)然，這條推特下面充滿了支持和抨擊兩種截然不同的回復(fù)。

為何這一審判成為全美焦點，又引發(fā)如此廣泛和兩極化的爭議？事情要從去年夏天說起。

去年8月，就在美國黑人弗洛伊德被警察鎖喉身亡事件剛剛過去數(shù)月，在威斯康星州小城基諾沙，又一名黑人男子布萊克在路邊、當(dāng)著自己三個孩子的面，被警察連開七槍。

布萊克事件在基諾沙引發(fā)了抗議警察暴力和種族主義的示威和騷亂，一些企業(yè)店鋪和住宅遭到打砸搶。于是，當(dāng)時17歲的“鄰州”少年里滕豪斯從伊利諾伊州來到基諾沙。他在社交媒體上說，他來幫助當(dāng)?shù)厝吮Ｗo(hù)自己的財產(chǎn)。

如果讀者有關(guān)注去年美國“黑人的命也重要”抗議浪潮，那么很可能看過這段火遍全球社交媒體的視頻：一名反扣棒球帽的白人少年手持一把AR-15半自動步槍，走在民兵團(tuán)體的巡邏隊伍中。之后少年被幾名反種族主義抗議者追趕，并遭到滑板擊打。少年倒地，隨即向示威者連開數(shù)槍。事后警方證實，36歲的約瑟夫·羅森鮑姆和26歲的安東尼·胡貝爾中槍身亡，另有一人重傷。這名少年就是里滕豪斯。

令人震驚的是，里滕豪斯在開槍后鎮(zhèn)定起身離開，并走向警察。警察似乎沒有任何戒備反應(yīng)，也沒有想要逮捕他的意思，反而揮揮手讓他離開。這一待遇遭到很多美國民眾質(zhì)疑——如果持槍走向警察的是一名黑人呢？ 

當(dāng)然，當(dāng)天被放走的里滕豪斯不久后還是被拘捕了。從那時起，這名少年到底是一些人口中的民權(quán)英雄，還是另一些人所言的種族主義兇手，成為撕裂美國社會的又一個熱門議題。

吊詭之處在于，這一爭議很多情況下并非源于人們對里滕豪斯行為本身的解讀不同，而是受到不同群體所在政治光譜的極大影響。由此所引發(fā)的對白人至上主義泛濫的憂慮、對美國持槍政策的反思紛紛登上美國各大媒體頭條，美國民主和共和兩黨在多項國內(nèi)政策上的態(tài)度分歧和立場對立也由此凸顯。

其實，里滕豪斯槍擊三人的行為是否屬于有必要、合理的自衛(wèi)，本是法律技術(shù)問題，應(yīng)交由法庭裁決（有報道稱此次審判從陪審團(tuán)成員選定到法官立場，都頗有疑點，在此不做展開），然而美國政客紛紛下場，或高調(diào)把自己代入法官角色，或借機(jī)攻擊政敵，反而令人側(cè)目。

就連美國總統(tǒng)拜登和前總統(tǒng)特朗普也卷入話題當(dāng)中。拜登對裁定表示“憤怒和關(guān)切”，但同時有點無奈意味地“接受陪審團(tuán)做出的”決定。而特朗普則高調(diào)祝賀里滕豪斯，他說：“如果這都不叫自衛(wèi)，那什么都不算（自衛(wèi)）了！”

共和黨眾議員保羅·戈薩爾在判決出來的當(dāng)天，甚至在推特上向粉絲們發(fā)起一項民意調(diào)查——是否應(yīng)該向里滕豪斯授予國會榮譽(yù)勛章？而他只給粉絲們兩種投票選擇：“同意”，還是“再次同意”。

他還表示，將向里滕豪斯提供一個國會實習(xí)生的職位。

而在這則推文下面，一名網(wǎng)友諷刺道：“是啊，謀殺可以制作一則超贊的簡歷！”

與此同時，這一事件再次引發(fā)了人們對美國槍支問題的關(guān)注。民主黨人、參議員泰米·鮑德溫譴責(zé)這一判決，并說兩名死者是槍支暴力的受害者?！拔疑罡袚?dān)憂的是，這將鼓勵其他像里滕豪斯這樣的人制造出更多悲劇性的槍支暴力事件——這些人認(rèn)為自己有了擁槍許可證，就能把執(zhí)法權(quán)掌握在自己手中?！?/p>

也有網(wǎng)友表示：“讓孩子像買糖果一樣輕易地買到槍支，那么這種悲劇就不會停止。”

其他關(guān)注這一戲劇性審判的外國媒體也不禁感嘆，這個先例一開，那些美國白人至上主義者會受到多大的鼓舞呢？在他們心目中，“自衛(wèi)”的界限恐怕要不受制約地擴(kuò)大了。

CNN在關(guān)于該事件的憂心忡忡的評論中說：這一審判，以及過去幾周看到的關(guān)于白人男性暴力的另外兩項獨立審判——艾哈邁德·阿伯里死亡審判以及針對2017年夏洛茨維爾聯(lián)合右翼集會組織者的民事案件——令人感到，它們正“指向一個可怕的未來”。