花6元就能改個IP地址？小心惹上大麻煩！

隨著各大平臺顯示IP歸屬地功能上線，一些網(wǎng)絡(luò)“大V”紛紛開始修改自己“假裝”在國外的痕跡。但還有人動歪腦筋，用非法手段變換真實IP歸屬地，繼續(xù)欺騙網(wǎng)友，這些做法讓IP代理的“黑生意”火了起來。

從事網(wǎng)絡(luò)安全研究和應用的高級工程師、中科銳眼(天津)科技有限公司總工程師趙洪宇在接受中新社國是直通車采訪時提醒：“這種做法本身涉嫌違法，還會把自己的網(wǎng)絡(luò)行為軌跡等諸多私密信息主動‘打包送出’，帶來的風險將伴隨個人一生，甚至還有可能把自己卷入危害國家安全等重大案件之中。”

“IP地址代理”6元甚至免費？

通過一些搜索引擎或電商平臺搜索可發(fā)現(xiàn)，更換IP歸屬地，國內(nèi)的服務器價格最低6元。這些一般是短效IP、可供選擇地點較少，一般一個省份也就幾個城市的歸屬地顯示可供使用。但是，本來應該價格更高的國外IP地址代理服務反而可以免費使用。

天上掉的“餡餅”往往是“陷阱”。

趙洪宇說，IP地址代理服務無論免費還是高價，根源上是一樣的東西。有人因為“不知深淺”而招惹上，人生被毀的案例并不罕見。

從技術(shù)上了解IP地址代理服務基本原理，有助于認清非法使用這項服務背后隱藏的巨大風險與危害：

IP地址代理從技術(shù)上可分為兩種——應用層代理和網(wǎng)絡(luò)層代理。

應用層代理：就是使用別人的代理服務器訪問互聯(lián)網(wǎng)，這樣就顯示別人服務器的地址。給瀏覽器掛一個代理IP以隱藏真實IP地址，微軟系統(tǒng)瀏覽器早期就自帶這個代理的功能。在國內(nèi)各地IP地址間進行變換的操作，基本都是使用這項技術(shù)。

這項技術(shù)原本是為了有效減少對外部網(wǎng)絡(luò)的訪問流量，提高常用頁面的訪問效率。但它也可以通過代理服務器在一定程度上對客戶端以及被訪問頁面進行控制，其中蘊藏風險。

網(wǎng)絡(luò)層代理：這是目前大部分黑客所使用的技術(shù)，稍微復雜一些。所謂代理服務器，是一個“中間人”的角色，在你和服務器之間傳遞數(shù)據(jù)。代理的工作原理是：由代理服務器去訪問你的目標網(wǎng)站，并加載它的內(nèi)容，然后再把這些加載過的內(nèi)容傳遞到你的窗口上，這樣就相當于你在瀏覽目標網(wǎng)站了。

這類似日常生活中常見的跑腿服務，你想吃水果，于是通過某個平臺叫了跑腿服務幫你買，最終你吃到了水果，雖然水果店僅知道是跑腿人員買了水果，但平臺卻知道是你買了水果。

IP代理服務背后的“深淵”

看上去是“聰明”地變換了IP歸屬地，可以繼續(xù)騙網(wǎng)友，而實際上，在這一過程中，個人所有網(wǎng)絡(luò)行為軌跡、包括密碼以及存儲的私密信息等數(shù)據(jù)，都可以讓提供IP代理服務的商家任意利用。其危害，不只是造成財產(chǎn)損失或者存儲的私密影像等信息數(shù)據(jù)被非法售賣傳播這么簡單。

趙洪宇稱，不法分子利用IP代理手段隱藏真實IP后，操作水軍制造流量炒作信息“捧明星”或者“造熱點”。甚至還有非法勢力故意制造謠言熱點誤導網(wǎng)民盲從，意圖制造社會混亂。所以，很多映射、詆毀甚至攻擊個人或單位的“熱點”不一定是真的，有可能就是這樣被惡意“制造”出來的。

趙洪宇說，境外IP代理服務背后甚至可能隱藏著敵對勢力。一旦這些敵對勢力通過分析發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息或者信息來源方的主人有利用價值，便會用各種難以想象的手段脅迫加利誘設(shè)法控制這個人為其所用。一旦陷入這種深淵，不僅個人一生盡毀，還有可能牽連身邊親近的人同樣萬劫不復，同時也會給社會乃至國家?guī)頁p失和危害。

所以，一旦發(fā)現(xiàn)自己有此類風險，立即向公安機關(guān)等政府部門尋求幫助以“及時止損”，是唯一的解決辦法。

“假IP”防不住“真技術(shù)”

“魔高一尺、道高一丈”。趙洪宇說，在全世界范圍內(nèi)，雖然有的黑客技術(shù)被傳得“神乎其神”，甚至也的確有一些“高質(zhì)量”互聯(lián)網(wǎng)犯罪技術(shù)不斷快速更新迭代，但互聯(lián)網(wǎng)安全方面的技術(shù)也一直在迅速更新迭代，正義的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還是占上風的，不然這個世界早就亂套了。

中國在互聯(lián)網(wǎng)安全方面的技術(shù)非常先進，批量識別應用層IP代理并不難，技術(shù)上非常成熟。即便是跨境、網(wǎng)絡(luò)層IP代理，在現(xiàn)有技術(shù)面前也無處遁形。

浙江靖霖(濟南)律師事務所律師吳黎明在接受中新社國是直通車采訪時說，涉非法利用IP代理的犯罪行為，是難以從公安機關(guān)技術(shù)偵查過程中逃掉的。

此類行為往往會對上游違法犯罪行為提供實質(zhì)上的幫助作用，如非法廣告推廣、網(wǎng)絡(luò)賭博、電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)水軍等網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動。其社會危害性較大，行為人稍有不慎就有可能成為上游違法犯罪行為人的共犯，還有可能觸及拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪等罪名。在司法實踐中，刑期從三年以下有期徒刑至無期徒刑不等。

多措并舉“斬惡鏈”

北京市京師律師事務所合伙人、律師張明在接受中新社國是直通車采訪時說，國家現(xiàn)行有效的網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管體制下，網(wǎng)信部門負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全工作和相關(guān)監(jiān)督管理工作，電信主管部門、公安部門和其他有關(guān)單位在各自職責范圍內(nèi)負責網(wǎng)絡(luò)安全保護和監(jiān)督管理工作，能夠較好解決當前所面臨的互聯(lián)網(wǎng)安全問題。

但是，非法IP代理服務“價格便宜”甚至免費；搜索引擎上有非法IP代理服務的廣告宣傳；電商平臺為其提供交易機會等，這些都給徹底清除非法IP代理服務帶來阻力。

趙洪宇認為，首先要從源頭上堵住危害網(wǎng)絡(luò)安全行為的入口。

承載互聯(lián)網(wǎng)的“寬帶”主要由“三大運營商”具體管理維護。工信部門可以加強監(jiān)管力度，督促“三大運營商”從網(wǎng)絡(luò)側(cè)設(shè)備中對異常IP進行管控，設(shè)立“黑名單”機制，根據(jù)實際情況對使用非法IP代理服務的個人或單位實行不同程度的網(wǎng)絡(luò)管控，在一定條件下禁止違法個人或單位接入互聯(lián)網(wǎng)。

網(wǎng)絡(luò)平臺也應當對IP屬地顯示功能不斷進行優(yōu)化和完善，堵住相關(guān)技術(shù)漏洞；

代理IP服務商則要明確主體責任，擔負起甄別用戶需求、完整保留用戶使用痕跡的義務。

中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春認為，從法律層面進一步明確代理IP服務合法與非法的界限，是治理濫用代理IP服務的關(guān)鍵。另外，針對廣大網(wǎng)民的歸屬地公開也應該審慎使用“一刀切”的方式，對沒有盈利行為的網(wǎng)民可以賦予其自主選擇是否公開IP歸屬地的權(quán)利。治理代理IP服務“之亂”應疏堵結(jié)合，單靠監(jiān)管打擊的效果不容樂觀。

網(wǎng)絡(luò)平臺顯示歸屬地功能讓非法IP代理服務“黑鏈”及其背后的“神秘勢力”置于“陽光”之下并非壞事。在政府部門的監(jiān)管和打擊之下，應發(fā)動全社會共同抵制，讓非法IP代理服務沒有機會產(chǎn)生、沒有“土壤”存在。