您的位置: 蕭山網(wǎng) >  新聞中心 >  蕭山新聞 >  社會(huì)民生 > 

簽約時(shí)承諾“無(wú)責(zé)解約” 1個(gè)月后公司不認(rèn)了?

[ 社會(huì)民生 ]    
2022
06-24
07:59

簽約時(shí)承諾“無(wú)責(zé)解約” 1個(gè)月后公司不認(rèn)了?

法官提醒:簽訂就業(yè)合同要嚴(yán)謹(jǐn)、理性,不能輕信口頭承諾

暑期,是大學(xué)生們求職的高峰期,不少大學(xué)生都在尋找合適的兼職或?qū)嵙?xí)機(jī)會(huì)。為了吸引大學(xué)生,有的公司和企業(yè)還開(kāi)出了十分誘人的“價(jià)碼”。然而,真有這等好事嗎?近日,蕭山法院審結(jié)了一起涉大學(xué)生求職的合同糾紛案。

一則口頭免責(zé)條款

成為打官司的“關(guān)鍵”

小宋是一名在校大學(xué)生,平時(shí)喜歡在短視頻平臺(tái)上發(fā)布作品,個(gè)人賬號(hào)上擁有粉絲4000多人。不久前,杭州某文化公司(以下簡(jiǎn)稱文化公司)找到了小宋,稱看中了他的“紅人潛力”,想簽下他做博主。一番考慮后,小宋在合同上簽了字。

簽約前,文化公司的員工小胡告訴他,相比其他公司,他們獨(dú)有“三個(gè)月無(wú)責(zé)解約、賬號(hào)還你”的優(yōu)勢(shì)。到了正式簽訂《紅人經(jīng)紀(jì)合同》那天,小宋發(fā)現(xiàn),合同中并沒(méi)有那條“三個(gè)月無(wú)責(zé)解約”的條款。對(duì)此,小胡的解釋是,“經(jīng)紀(jì)合同沒(méi)有這種條款的,只我們公司有,但不寫(xiě)在里邊?!睘榱舜蛳∷蔚囊蓱],小胡還發(fā)了幾個(gè)在公司無(wú)責(zé)解約的成功案例。在“美妙”的承諾下,2021年7月27日,文化公司與小宋簽訂了《紅人經(jīng)紀(jì)合同》,開(kāi)始孵化運(yùn)營(yíng)。

一個(gè)多月后,因?yàn)檎n業(yè)太多,無(wú)法兼顧賬號(hào)的小宋提出了單方解約。然而,文化公司不同意,稱公司未承諾過(guò)三個(gè)月無(wú)責(zé)解約;若要解約,小宋需支付公司投入金額的雙倍違約金1.7萬(wàn)余元,賬號(hào)歸公司所有。

明明還在三個(gè)月的“免責(zé)期”內(nèi),卻突然變成了違約的一方,并承擔(dān)“巨額”賠償金,小宋不能接受。無(wú)奈之下,小宋將文化公司訴至法院,要求確認(rèn)解除合同,對(duì)方返還短視頻平臺(tái)賬號(hào)運(yùn)營(yíng)管理權(quán)。

文化公司提起反訴,稱自己在合作期間盡心為小宋提供孵化運(yùn)營(yíng)服務(wù),小宋的短視頻平臺(tái)漲粉1.4萬(wàn),公司并無(wú)違約行為。因此,小宋擅自提出單方解約系嚴(yán)重違約行為,要求小宋支付違約金2萬(wàn)元、律師代理服務(wù)費(fèi)3萬(wàn)元。

員工作出的承諾

對(duì)公司有法律效力

那么,一直與小宋對(duì)接的文化公司員工小胡是否有資格代表公司呢?他做出的口頭承諾是否有效?

蕭山法院審理后判決,確認(rèn)解除小宋與文化公司簽訂的《紅人經(jīng)紀(jì)合同》;文化公司返還小宋抖音賬號(hào)運(yùn)營(yíng)管理權(quán)。駁回文化公司的反訴訴訟請(qǐng)求。

“小胡作出的承諾系職務(wù)行為,對(duì)文化公司是有法律約束的?!狈ü俦硎?,首先,小胡的“三個(gè)月無(wú)責(zé)解約”等相關(guān)承諾,是影響小宋決定簽約的重要因素。作為文化公司的簽約員工,小胡代表公司發(fā)掘紅人、進(jìn)行意向磋商,在合同簽訂前后,其多次以公司名義向小宋作出“三個(gè)月內(nèi)無(wú)責(zé)解約,賬號(hào)還你”的承諾屬于其簽約職權(quán)范圍。因此,小胡作出的承諾對(duì)文化公司發(fā)生效力。

其次,小宋對(duì)于小胡提出的“三個(gè)月無(wú)責(zé)解約”承諾進(jìn)行過(guò)多次確認(rèn)。在得到小胡合理解釋以及看到其展示的以往紅人無(wú)責(zé)解約的成功案例后,小宋才予以簽約。小宋作為文化公司和小胡之間的善意第三人,即便小胡作出的承諾超出公司職權(quán)范圍限制,文化公司對(duì)小胡簽約職權(quán)范圍的限制亦不得對(duì)抗小宋。

再次,社會(huì)呼喚誠(chéng)信、倡導(dǎo)友善。民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則。文化公司作為人身依附關(guān)系較強(qiáng)的合同關(guān)系主體,對(duì)誠(chéng)信的堅(jiān)守應(yīng)高于普通一般人,更應(yīng)遵循誠(chéng)信原則,按約履行。

法官提醒,求職時(shí),最好通過(guò)正規(guī)網(wǎng)站投遞簡(jiǎn)歷,可通過(guò)查詢網(wǎng)站,對(duì)中介機(jī)構(gòu)的資質(zhì)進(jìn)行核對(duì)。在簽訂就業(yè)合同時(shí),一定要嚴(yán)謹(jǐn)、理性查看,尤其是會(huì)影響權(quán)利、義務(wù)的重要條款,切記應(yīng)寫(xiě)入合同或取得對(duì)方官方認(rèn)可憑證,不能輕信口頭承諾;在簽訂合同的同時(shí),應(yīng)特別注意重點(diǎn)權(quán)利義務(wù)條款及權(quán)利義務(wù)的對(duì)等性,切勿被表面存在的高收入、低門(mén)檻、高自由吸引而盲目訂立合同。


來(lái)源:蕭山日?qǐng)?bào)  

作者:記者 蔣超 通訊員 蕭法  

編輯:湯圣潔
相關(guān)新聞
推薦閱讀