“公共綠地”莫成“私家菜園”

日前，有網(wǎng)友在蕭內(nèi)網(wǎng)論壇上留言，稱(chēng)蕭山有一小區(qū)內(nèi)原先市政種好的草坪，如今成了別人家的菜園。菜地邊上的綠化樹(shù)木陸續(xù)都死了，旁邊的竹林也被砍了做成黃瓜架子。

小區(qū)“公共綠地”變成個(gè)人“私家菜園”，這引起了網(wǎng)友的廣泛熱議。在眾多留言中，有認(rèn)為種草種菜不都是綠地，沒(méi)什么不好；另一方觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為本質(zhì)是侵占公共資源，不管是荒地還是草地，個(gè)人都沒(méi)有權(quán)利去占用。

雖說(shuō)居民對(duì)占用綠地種菜的看法不一，但是從法律角度而言，單個(gè)業(yè)主顯然不能私自占有公共綠化用地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百七十四條的規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有，但是屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外。因此，小區(qū)公共綠地是屬于所有業(yè)主共有的，任何業(yè)主都無(wú)權(quán)擅自改變其用途，更不能私自占用。

其實(shí)，公共綠地變成私人菜地，類(lèi)似于現(xiàn)實(shí)版的“公地悲劇”。少數(shù)人將公共綠地變?yōu)樽粤舻胤N植蔬菜，從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，這種行為破壞了公共資源的可持續(xù)使用，影響了其他業(yè)主的利益和小區(qū)的整體環(huán)境。縱觀(guān)國(guó)內(nèi)很多案例，公共綠地上種菜引發(fā)的矛盾不少。比如，施肥產(chǎn)生的味道、低層住戶(hù)面臨蟲(chóng)子多以及遺留的一些其他垃圾，最主要的是侵占了平時(shí)居民休憩的公共場(chǎng)所。

對(duì)于侵占公共綠地種菜的行為，嚴(yán)厲打擊無(wú)可厚非。然而我們不難發(fā)現(xiàn)，打擊的背后卻存在“公共綠地”變成“私家菜園”的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，甚至“周而復(fù)始”。

小區(qū)內(nèi)種菜，從眼前看是物業(yè)公司管理不到位造成。有的物業(yè)甚至對(duì)公共綠化“不上心”，綠地變“荒地”，讓居民有了“開(kāi)荒”的機(jī)會(huì)。正如網(wǎng)友提到，雜草叢生還不如種菜看著干凈整齊。而從深層次而言，這背后或許隱藏著居民心中的“田園夢(mèng)”。愛(ài)種菜是流淌在農(nóng)耕民族血液里的基因。有細(xì)心的網(wǎng)友從圖片中發(fā)現(xiàn)，開(kāi)頭案例所在地是蕭山的一個(gè)安置小區(qū)。從村民到居民，尤其是種了一輩子地的老年人，“戀地情結(jié)”非一朝一夕就能改變，種菜成了唯一的愛(ài)好。在他們的眼中，現(xiàn)代化小區(qū)滿(mǎn)足不了種菜的強(qiáng)烈需求。

一味地嚴(yán)堵下，是否有“疏”的辦法，既不影響小區(qū)景觀(guān)和居民生活，又能圓部分居民的“城市田園夢(mèng)”？其實(shí)一些地方已經(jīng)在探索了。廣西柳州一小區(qū)把部分綠化帶分給了業(yè)主種菜，還規(guī)定了能種啥不能種啥、施啥肥等。最后種出來(lái)的菜整整齊齊，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去就像一個(gè)平實(shí)粗獷的伊甸園。當(dāng)然，作為公共空間，所規(guī)劃的“共享菜園”必須是業(yè)主一致同意的，不然又會(huì)產(chǎn)生同樣的矛盾。

綠地是居民共同的生活空間，也是小區(qū)的美麗點(diǎn)綴。維護(hù)共有的綠色空間，莫讓“公共綠地”變成“私家菜園”，其實(shí)質(zhì)正印證了一句口號(hào)“城市，讓生活更美好”。