西安地鐵保安拖拽女乘客？警方介入 網(wǎng)友炸鍋

地鐵相信大家都不陌生，但是你見過有乘客被列車安全員強行拖拽下車的情況嗎？

近日，西安就出了這么一檔子事兒。

“地鐵保安拖拽女乘客”視頻瘋傳

8月31日，有網(wǎng)友拍攝的幾段視頻在網(wǎng)絡曝光。

視頻顯示，一列地鐵列車臨時?？吭谡緝?nèi)，車廂中一名女子先是坐在座位上，朝不遠處一男子大喊，疑似兩人發(fā)生糾紛。男子站在原地，女子情緒較為激動。身旁地鐵站內(nèi)工作人員進行勸說并試圖拉她下車，但女子極不情愿。

后續(xù)畫面中，站臺工作人員在勸說女子過程中產(chǎn)生了拉拽動作，其衣服受損，隨身物品散落。期間，女子情緒一直較為激動，并要求工作人員調(diào)取監(jiān)控視頻。

視頻來源：紅星視頻

據(jù)了解，事情發(fā)生于8月30日，地點為西安地鐵3號線。

該段視頻迅速在網(wǎng)上傳播開來，引起網(wǎng)友不小的爭議。

西安地鐵發(fā)布情況說明

8月31日，@西安地鐵運營分公司 對此發(fā)布情況說明：

針對網(wǎng)友反映的“地鐵3號線一列車途徑大雁塔車站時，有乘客呼喊‘救命’，現(xiàn)場出現(xiàn)一定混亂”的情況，經(jīng)調(diào)取監(jiān)控核實，現(xiàn)將有關情況說明如下：

2021年8月30日下午17:38左右，一女性乘客在3號線列車上與其他乘客發(fā)生口角。期間，該乘客不斷辱罵身邊乘客，并與部分乘客產(chǎn)生肢體沖突，嚴重影響了車廂內(nèi)乘車秩序。

列車安全員發(fā)現(xiàn)后立即進行勸阻，在多次勸離未果后，為確保車廂內(nèi)乘車秩序，17:45列車到達大雁塔站后，安保人員與其他熱心乘客一起將該女乘客帶離車廂。期間因該乘客反應激烈，拒不下車，為確保地鐵行車安全，車站工作人員及時報警協(xié)助處置。

隨后該乘客在安保人員的陪同下，抵達目的地后自行離開，未對后續(xù)車廂內(nèi)乘車秩序造成較大影響。

在此，感謝熱心乘客對地鐵工作的理解與支持。同時，提醒廣大市民乘客文明出行，若遇到不文明行為，要及時尋求地鐵工作人員或民警的幫助，共同營造文明和諧的公共環(huán)境。

而對于西安地鐵運營分公司的回應，網(wǎng)友們卻持不同的看法

有網(wǎng)友認為安保人員不具備執(zhí)法的權力，只可勸離

也有網(wǎng)友認為是女乘客有錯在先，安保人員才會采取強制措施

目前警方已介入處理

針對該事件，9月1日，@中國交通 回應網(wǎng)友評論稱，“已上報該事件，正在處理，謝謝您的關注。”

律師觀點：安保人員沒有強制帶離的權力

據(jù)澎湃新聞消息：9月1日上午，上海市錦天城律師所陸鳳陽律師表示，從目前被曝光的幾段視頻來看，西安地鐵方面的處置是不恰當?shù)?。根?jù)現(xiàn)有的信息，在這樣一個事件中，以這種強制的方式，拉扯當事女子，致對方身體大面積裸露，非常不合適。

陸鳳陽說，有兩個疑問，視頻中涉事的安保人員是一般工作人員，還是警察？他是在執(zhí)法嗎？強制帶離行為具有強制性，一般工作人員沒有該權力。根據(jù)這個事件的嚴重程度，即使是警方到場，考慮到夏天人們穿的衣服相對較少，而且是在公共場所，處置時也應采取一種審慎、謹慎的方式。換句話說，即使執(zhí)法，也應考慮以文明理性的方式。

陸鳳陽認為，根據(jù)現(xiàn)有信息判斷，西安地鐵方面可以采取更恰當?shù)姆绞浇槿胩幚恚热鐒褡?、協(xié)助溝通，或維持現(xiàn)場秩序，等到終點站或其他乘客都下車時勸離。地鐵工作人員的處置措施應限制在其職權范圍內(nèi)，要文明、理性，要考慮到保護別人的形象和隱私。如果當事女孩想維權，可以要求西安地鐵方面賠禮道歉和賠償，比如，對方在處置過程中有沒有給她造成財產(chǎn)損失，對方在強制帶離她的過程中有沒有對她造成身體傷害？

陸鳳陽表示，一個社會應該是文明的、理性的、平和的，粗暴野蠻的處理方式不合適，還可能違法。

湖南金州律師事務所高級合伙人、律師邢鑫向澎湃新聞分析認為，如果西安地鐵的通報屬實，該女性乘客在地鐵上與其他乘客發(fā)生口角期間，且有辱罵周邊乘客并與部分乘客產(chǎn)生肢體沖突的行為，則該行為嚴重影響了車廂內(nèi)乘車秩序。

根據(jù)《西安市城市軌道交通條例》第四十六條規(guī)定，乘客禁止有大聲喧嘩等影響軌道交通運營秩序和安全的行為。實施影響軌道交通運營秩序行為的，由市城市軌道交通管理機構對個人處二十元以上一百元以下罰款，對單位處一千元以上五千元以下罰款；造成損失的，依法承擔賠償責任；違反《治安管理處罰法》的，由公安機關給予處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

而根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，擾亂地鐵秩序的，可處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。邢鑫律師表示，但另一方面可以確定的是：根據(jù)通報中的情況，地鐵保安人員并沒有強制請乘客下車的權力，應該報警，待地鐵到站后由公安機關實施，并由公安機關確定乘客是否違反《治安管理處罰法》，是否決定進行行政處罰。地鐵安保人員在遇到此類事件時，除進行勸阻外，也只能進行必要的自衛(wèi)、使其他乘客免于受到傷害而采取的必要保護動作等被動行為。 

邢鑫律師稱，視頻中無法判斷在拖拽過程中保安是否具有主觀方面的故意，如果只是因為動過激烈造成女子隱私暴露，應當謹慎起見，不宜輕易認定保安對女性造成了侮辱。當然，如果當事女子認為自己的權益受到了侵犯，也可以采取投訴、舉報、起訴等合法手段主張自己的正當權益。

對此，你怎么看？