47名應(yīng)屆畢業(yè)生騙領(lǐng)杭州人才補貼？蕭山法院這樣判了

今天（12月3日）上午，“最高人民檢察院”官微發(fā)布首批檢察機關(guān)貫徹少捕慎訴慎押刑事司法政策典型案例。其中一例涉47名應(yīng)屆畢業(yè)生，引發(fā)關(guān)注。

47名應(yīng)屆畢業(yè)生騙補49萬

據(jù)了解，2019年6月，浙江省杭州市為吸引人才安家落戶出臺了相關(guān)政策，對來杭州工作的本科及以上學(xué)歷應(yīng)屆畢業(yè)生發(fā)放一次性生活補貼。畢業(yè)生在申請補貼時限內(nèi)，需在杭州市用人單位就業(yè)或自主創(chuàng)業(yè)，并按規(guī)定繳納社會保險。

2020年5月至6月期間，韓某、馬某等47名不符合上述補貼領(lǐng)取條件的應(yīng)屆畢業(yè)生，通過中介人員邱某（以詐騙罪被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金4萬元）操作，掛靠在邱某所在的杭州某公司短暫繳納社保，虛構(gòu)勞動關(guān)系，騙領(lǐng)補貼共計人民幣49萬元。

其中，韓某騙領(lǐng)補貼1萬元后，又介紹其他9名人員以相同方式騙領(lǐng)補貼9萬元，并收取好處費；馬某等其余46人分別騙領(lǐng)補貼1萬元或3萬元不等。

介紹同學(xué)騙補被判刑

2020年12月25日，公安機關(guān)將韓某等47人移送審查起訴，檢察機關(guān)嚴格審查證據(jù)，對涉案人員求學(xué)就業(yè)等情況進行補充調(diào)查。

經(jīng)審查認為，涉案47人均涉嫌詐騙罪，但危害后果、主觀惡性不同，應(yīng)區(qū)別對待。其中，韓某積極介紹9名同學(xué)騙補，并收取好處費，社會危害嚴重，應(yīng)當從嚴處理，依法起訴；馬某等46人犯罪情節(jié)輕微，且有自首、坦白、退贓等從寬情節(jié)，均表示認罪認罰，處于穩(wěn)定工作、讀研的狀態(tài)，符合不起訴條件，可以從寬處理。

聽取各方意見后，2021年7月23日，檢察機關(guān)對馬某等46人作出不起訴決定，予以訓(xùn)誡，對韓某依法提起公訴。7月30日，法院判處韓某有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月。

經(jīng)共同努力，2021年10月，有關(guān)職能部門調(diào)整了補貼政策，從源頭上防范了騙補風險。